潞安生活网–生活常识,生活小妙招大全

潞安生活网

新古典综合学派

2022-01-11 01:52分类:财经 阅读:

 

⒉理论的形成与进步

马歇尔是剑桥学派的开创者和主要代表人物,他的经济学说在英美早期资产阶级经济学和当代西方经济学之间,起着承先启后有哪些用途,在经济学说史上具备极为要紧的地位。他的经济学说主要体目前1890年发表的《经济学原理》中。他的经济理论体系的主要特点是综合性,主要思想渊源是约·斯·穆靳的《政治经济学原理》。
马歇尔之后,其学生庇古与罗宾逊、张伯伦对他的理论作了重大的进步。这主要表目前庇古提出了系统的福利经济学,成为西方“福利经济学之父”。罗宾逊和张伯伦则提出了不完全角逐(垄断角逐)的理论,进步了马歇尔的完全角逐理论。

庇古对马歇尔推崇备至,宣称“所有些理论均包含在马歇尔的经济理论中”,觉得哪个要在理论上走入迷途,势必是出于误解了马歇尔,或是忽视了他的“经典著作”中的某些要紧部分。他长期从事马歇尔经济理论的宣传和解说,是新古典经济学理论的典型代表。他指责凯恩斯对“老恩师马歇尔缺少支持”,严厉地批评了凯恩斯的《就业、利息和货币通论》中的基本看法。他还进步了马歇尔的福利思想,在边际功用学说的基础上,提出了系统的福利经济学思想。

琼·罗宾逊早年受马歇尔经济学的熏陶,并受庇古的影响。他对马歇尔经济学理论的要紧进步之一,是对不完全市场角逐的情况进行了剖析,把价格歧视纳入她的理论结构中,对之作了新的讲解和发挥,在剖析办法上强调用边际剖析办法来剖析收益的最大化行为。罗宾逊觉得传统的完全角逐或纯粹角逐的市场假定是不现实的,现实是处在垄断和角逐之间,是一种“不完全的角逐”。

与琼·罗宾逊几乎同时,张伯伦则在提出“商品差别”定义的基础上,剖析了垄断角逐市场上厂家均衡情况,这不同于马歇尔以行业为对象的均衡剖析。从而奠定了现代微观经济理论中厂家理论的基础。另外,还有斯拉法、凯恩斯等人也各自进步了马歇尔的经济理论。斯拉法的贡献比较特殊,不是像别的人那样在马歇尔体系的基础上作出新的贡献,而是对马歇尔体系的基础提出了疑问,进而对边际主义经济学的基础进行了重新检验。而凯恩斯则是提出了比较系统的货币理论。

第二,新古典综合派吸收了哈罗德和多马的经济增长理论(哈罗德-多马经济增长模型),从而在宏观经济学中增加了动态的和长期的研究。后来,经济增长理论成为宏观经济学一个要紧的分支,对经济增长的研究直到目前仍然是不断深入的一个要紧的课题。动态的和长期的宏观经济研究的另一个要紧课题是经济周期问题。在新古典综合派的理论中,萨缪尔森的”乘数一加速数模型”是一个典型的例子。

第三,从60年代末开始,国际经济学的一些内容,如国际收入支出与汇率的剖析,国际间价格与汇率的比较关系等也一度被收入宏观经济学。到70年代将来,国际经济学则渐渐独立出去成为一门独立的学科,而留给宏观经济学一个”开放的模型”来讲解开放条件下的宏观经济运行,较著名的有“蒙代尔一弗莱明模型”。

第四,新古典综合派还对总需要进行了专门研究,包括对消费函数和资金投入函数的研究。消费函数的研究增加了持久收入理论和生命周期理论。资金投入需要理论则重点对预期收入的剖析和资金投入本钱的剖析作了更深人的研究。

第五,宏观经济政策的研究也是新古典综合派的一个要紧的贡献,他们继承了凯恩斯的理财思想,强调赤字财政对消除失业的积极推动作用,并将政府借新债还老债看作一种基本无害的游戏。在货币政策方面,他们强调利息率对资金投入的调节用途,强调货币供给量对利息率的控制用途,并形成了一整套宏观经济政策,用以调节总需要。这就是所谓需要决定论指导下的宏观经济政策。

一是倡导采取“逆经济风向行事”的财政货币政策,以降低经济周期对经济进步的不利影响。
20世纪50年代,汉森提出了以“反经济周期”为目的的“补偿性财政政策”(compensatory fiscalp olicy)和“补偿性货币政策”。“补偿性财政政策”不追求每一财政年度的收入支出平衡,只求在经济周期的整个期间达成收入支出平衡。在经济萧条时,倡导使用膨胀性财政政策,同时中央银行放宽信用,增加货币供给量,减少利息率,可以变萧条为兴盛;在达到充分就业、出现通货膨胀时,推行相反的紧缩性财政政策,同时紧缩信用,降低货币供给量,提升利息率,以求得萧条与兴盛时期的相互补偿,预防经济危机的爆发。

二是倡导在经济上升期实行赤字预算、发行国债,刺激经济迅速增长。
20世纪60年代,肯尼迪总统经济顾问委员会主任海勒提出了“增长性赤字财政政策”。他将潜在国民生产总值和潜在的增长率作为测算财政赤字的基准,觉得只须连续两年的实质国民生产总值小于推算出来的潜在的生产总值时,即便在经济上升时期,也可以将赤字财政作为常规方法,连年持续的实行,从而挖掘生产潜力,降低产量缺口。汉森和新古典综合学派非常重要的代表人物萨缪尔森都很赞成这个方法,并称之为“新经济学”。 新古典综合派的宏观经济目的是:充分就业、物价稳定、经济增长和国际收入支出平衡。经济政策就是为了同时达到这部分目的而拟定的方法和手段。
政府一般将财政政策和货币政策相互配合起来用,以求同时达成上述几项宏观调控目的。

1.财政政策

财政政策是政府既定目的,通过财政收入和支出的变动以影响宏观经济活动场水平的经济政策。政府调整总收入和支出的财政政策的主要方法为:改变政府购买水平、改变政府转移支付水平和改变税率。

2.货币政策

中央银行在实行货币政策时主要工具备3、公开市场业务,调整中央银行对商业银行的贴现率,调整法定筹备率。

3.货币政策和财政政策的配合

新古典综合派觉得,凯恩斯提出的政策倡导是针对30年代大萧条的,当时,有效需要不足,失业紧急。政府应实行扩张性的货币政策和财政政策,放松银根,降低税收,扩大政府支出,以刺激资金投入和消费,弥补有效需要的不足。
新古典综合派指出,二次大战后的经济情况与30年代大萧条时期迥异。政府干涉经济的政策手段也应该多样化,政策组合办法应有所改变。在50年代,汉森等提出补偿性财政货币政策;60年代前期,托宾、海勒等人倡导增长性财政货币政策;60年代后期将来进入政策多样化时期。

一是财政政策比货币政策更为要紧。

萨缪尔森指出“因为现代政府的巨大规模,无财政政策就等于宣布死亡”。汉森觉得货币政策具备非对称性,他说,“货币武器确实可以有效地用来制止经济过热”,但“恢复经济增长仅仅靠便宜的货币扩张是不够的”。所以,他倡导以财政政策为主刺激经济的增长。新古典综合派的又一要紧代表人物托宾也指出,财政政策和货币政策有哪些用途不同,可相互补充,应配合用,但运用扩大预算支出和赤字理财的财政政策比起推行操纵利息率的货币政策更能飞速直接地刺激经济扩张。新古典综合派的

第二个倡导是,财政政策与货币政策应“相机抉择”。

因为财政政策和货币政策各有特征,用途的范围和程度不同,因此在用哪一项政策时,或者对不一样的政策方法搭配用时,没一个固定的模式,政府应依据不同状况,灵活地决定。

70年代将来,西方世界出现的“滞涨”,即失业与通货膨胀的并存,给予新古典综合派一次紧急的打击根据新古典综合派的理论,当经济活动处于充分就业状况时,通货膨胀率应该为零。假如经济活动小于充分就业,那末,不但没有通货膨胀,价格水平反而会降低。只有当经济活动大于充分就业时,才会出现通货膨胀的现象。这就是说,失业(经济活动小于充分就业)和通货膨胀是不可能同时共存的。这一结论显然新古典综合派不但没办法讲解滞涨的存在,而且也提不出解决这一问题的对策违背存在于西方的滞涨的事实。在失业问题和通货膨胀同时并存的条件下,政策的选择处于进退两难的境地。
1.新剑桥学派的抨击
以罗宾逊夫人为首的新剑桥学派对新古典综合派的抨击主要在于后者的经济增长理论与与此有关的收入分配理论,具体的论点分述如下:①新古典综合派的经济增长论涉及总量生产函数,而总量生产函数中的变量之一便是资本。根据新剑桥学派的说法,资本的定义包括所有生产设施和与生产有关的东西,即包括差别非常大的不同事物。怎么样衡量资本的定义所包含的各种不一样的事物是一个难于解决的问题。既然不可以衡量资本,那末,总量生产函数也就难以成立,从而,新古典综合派的经济增长模型是错误的。②根据新古典综合派的经济增长模型,在肯定的资本与劳动之比的状况下,只能存在着一个均衡数值的利息率。然而,新剑桥学派举出事例说明:在肯定的资本与劳动之比的状况下,可以存在着两种利息率的均衡数值,这一现象被叫做“再转辙”。再转辙的现象也可以说明新古典综合派的经济增长模型的错误。③根据新古典综合派的经济增长模型,推进资本主义生产稳步进步的重要是储蓄。储蓄量的增加可以增加资金投入,从而把生产推向前进。新剑桥学派觉得状况恰恰相反,资金投入才是推进生产稳步进步的重要,资金投入的增加通过工资与收益之间的比率的变化可以使储蓄与之相适应。
对上述第一和第二个论点,虽然新古典综合派的人物如萨缪尔森等已经承认错误,但这部分问题的暴露并未能从根本上动摇新古典综合派的理论体系。
2.货币主义者的责难
以弗里德曼为首的货币学派对新古典综合派的抨击在1965年后因为西方世界通货膨胀日益加剧而引起更大的注意。前者对后者的非难主如果:①货币主义者声称:经过改良将来的传统的货币数目公式可以表明货币数目与名义国民收入之间的因果关系。从而,后者的波动可以用前者的变化加以讲解,不必用凯恩斯的宏观经济学说。②根据货币主义者的说法,资本主义市场的自发力量可以使它在大体上处于充分就业的状况。实质通货膨胀率和预期通货膨胀率之间的差额决定该规范的就业数目。假如实质通货膨胀率大于预期的通货膨胀率,就业量就大于充分就业状况;反之,则小于充分就业状况。因为在长时期中,大家的预期通货膨胀率会渐渐和实质通货膨胀率相等,所以长期的菲利普斯曲线是一条垂直线。因此,人为地通过货币政策来提升或减少实质通货膨胀率虽然可以暂时使就业量大于或小于充分就业的水平,但在长时期中,这种提升或减少就业量的方法势必以不断恶化的通货膨胀和通货缩短为代价。③货币主义者觉得,依据他们的理论,财政政策在熨平资本主义经济波动上是无效的。货币政策虽然有效,但因为政策的成效不可以准时发生用途,不可以用“微调”的办法。唯一可行的政策是:使货币数目按肯定的比率增长,以便适应经济增长的需要。
新古典综合派把上述第一和第三点纳入它自己体系中的需要方面,把货币主义当作为它自己理论体系中的一个特例。关于第二点,新古典综合派也部分地加以同意。比如,承认长期菲利普斯曲线是垂直线的说法。如此,货币学派也未能在非常大的程度上动摇新古典综合派的理论体系。
3.合理预期派的批评
从基本理论的方面来看,在货币主义基础上进步出来的合理预期学派在现在对新古典综合派的打击比较紧急。前者对后者的攻击源于两个方面:①合理预期学派宣称:为了寻求最大的利益、合乎理性的人势必会借助所有信息来对将来作出正确的估计,因此,在长时期中,整个社会的大家将会正确地或趋于正确地估计到以后的价格水平。既然就业量大于或小于充分就业量的多少,取决于实质通货膨胀率大于或小于预期通货膨胀率的程度,那末,只有当政府的货币政策能导致预期和实质通货膨胀率之间的差距时,政策才能有效。因为合乎理性的人可以在长时期中正确地或趋于正确地估计到以后的价格水平,即趋于使实质和预期的通货膨胀率相等,所以不止是财政政策,即便是货币政策在长期中也是无效的。如此,合理预期学派便否定了新古典综合派所提出的经济政策的有效性。②合理预期学派觉得,在新古典综合派的理论中,预期被当作是一个外生变量,或者假设预期只是依据过去的状况而形成的。这部分做法事实上就等于说:合乎理性的人并不借助所有信息去寻求最大的利益。这显然违背了合乎理性的人这一西方经济学的基本首要条件。因为宏观经济数目都是个人行为所导致的后果,所以新古典综合派的宏观经济理论是建筑在不合乎理性的人的假设首要条件之上,从而,它的宏观理论体系是错误的。
遭到合理预期学派的抨击,新古典综合派的一部分人物已经在修改他们的理论,把预期纳入它我们的体系之中。关于前者对后者的其他的非难之处,双方仍在继续争论。  

简要概述新古典综合派(Neoclassical Synthescs),又称后凯恩斯主流派(Post-Keynesian Mainstream),是产生于美国的现代凯恩斯主义的一个要紧学派。新古典综合派试图在凯恩斯的总量经济范畴基础上,用新古典的个量剖析的理论和办法去架构一个所谓和谐统一的新经济学殿堂。 产生背景新古典综合派产生的背景
1929年爆发了一场震惊资本主义世界的经济大危机,1936年英国著名经济学家凯恩斯在其出版的《通论》一书中提出倡导国家干涉经济的政策。第二次世界大战将来,凯恩斯的追随者纷纷依据经济近况进步凯恩斯主义,试图形解析决凯恩斯没解决的问题。在进步凯恩斯主义的热潮中,后凯恩斯主义经济学的内部大体上形成了两大主要支派:以美国萨缪尔森为首的新古典综合派和以英国琼罗宾逊为首的新剑桥学派。新古典综合的经济理论以最完整的形式体目前萨缪尔森的《经济学》一书中。上世纪五十年代以来,新古典综合派不但西方资产阶级经济学界时尚的主流经济学,而且他的政策倡导也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸推行。 [1]有鉴于此,以萨缪尔森为首的一些西方经济学者渐渐打造了新古典综合派的理论体系。该学派把传统的庸俗经济学当作为研究个量问题的微观经济学,把凯恩斯主义称为考察总量问题的宏观经济学。它宣称:前者以充分就业为剖析的首要条件,后者则着重研究各种不同水平的就业量的状况,因此,两种理论是相辅相成的,可以被纳入于同一体系之中,自由放纵和国家干涉不过代表同一理论体系所涉及到的两种不一样的状况。与此同时,该学派还把现代资本主义说成是“混合经济”,由“私营”和“公营”两个部分所组成。前者有哪些用途可以由微观经济学来剖析,后者的必要性则可以由凯恩斯主义来论证。
定义的起源新古典综合派是在二次大战后新的经济历史条件下,在诠释、扩展凯恩斯主义的过程中,融合新古典经济学而形成的。
凯恩斯的《通论》问世后,西方经济学家们对其大加推崇。为了使凯恩斯主义更易为经济学界所同意,较好地为西方国家拟定经济政策服务,不少被成为“凯恩斯主义者”的经济学家们开始发表研究、讲解《通论》的论著,对它进行修订和理论扩展工作。对《通论》的拓展研究因二次开发大战后历史条件的改变而变得日益迫切。
新古典综合派正是战后经济进步变化后,新的历史条件下的产物。新古典综合派虽然是在二次大战后形成的,但,对凯恩斯主义和新古典学说的综合起始于战前。 基本涵义 1.新古典综合就是把"总收入"决定理论的要点与传统的相对价格和微观经济学的经典理论相结合。
过去大家觉得收入剖析与价格理论两者是对立的,而萨缪尔森觉得这两者之间存在着互补性。由于充分就业目的是新古典经济学的立论首要条件,而一旦在一个管理健全的体系中,运用货币政策和财政政策就可以达成新古典经济学的假设首要条件,即克服有效需要不足,达成充分就业。
2.自由放纵政策与国家干涉政策的两者综合。
萨缪尔森觉得:"大家的经济不是纯粹的价格经济,而是混合经济;在其中,政府控制的成分和市场的成分交织在一块儿组织生产和消费。"依据此看法,混合经济包括两个部门:国家管理的公共经济部门和市场机制发挥用途的私有经济部门。
进步历程新古典综合学派⒈理论渊源

马歇尔在《经济学原理》第一版的序言中开宗明义地提出:“借用于大家自己年代的新著作,并且关系到大家自己年代的新问题,本书计划对旧的学说加以新的讲解。”“新的学说补充旧的学说,并扩大和进步,有时还修正旧的学说,而且因着重点的不同总是使旧的学说具备新的讲解,却极少推翻旧的常说。”他在这里所指的旧的常说事实上就是以李嘉图为代表的古典主义经济学,而所借用的新的著作则是杰文斯、杜能、古诺等边际功用学派的有关著作。也就是马歇尔的经济理论在对古典学派进行继承的同时,又吸收了边际功用学派等其他学派的东西,从而形成了一个折衷调和体系。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:灵捷角逐

下一篇:没有了

相关推荐


关注我们

    潞安生活网–生活常识,生活小妙招大全
返回顶部